Samy Naceri : « Est-ce que Charlie Hebdo a le droit ? C’est le prophète ! »

Edit : Pour bien comprendre le contexte, Samy Naceri était en promotion pour une pièce de théâtre et Audrey Pulvar l’a pris à partie sur l’affaire Charlie Hebdo au vu de son intervention, en 2005, contre l’écrivain Salman Rushdie à propos du sujet de la laïcité

Ou l’incarnation du problème Français. À savoir qu’une bonne partie des Français musulmans (mais pas seulement) considèrent qu’on ne devrait pas avoir le droit, en France, de blasphémer tel ou tel prophète (Mahomet, Moise, etc). Qu’on s’entende bien, beaucoup condamnent les actes des terroristes mais il n’empêche que l’idée même d’entendre dire que Charlie Hebdo « jouait avec le feu » est extrêmement symptomatique de la crise sociétale que traverse aujourd’hui notre pays (et le monde occidental).

À savoir que les valeurs républicaines de liberté d’expression se trouvent tout d’un coup mises à mal dès qu’on en vient à parler d’islam. Par là, j’entends « Menaces de mort », « Insultes », « Violences », « Attentats et meurtres ». La satire fait partie de la tradition française et il est hors de question de reculer sur ce principe fondamental dans une république qui se veut laïque. Laissons la religion être reine dans son seul espace de légitimité : la sphère privée.

Et, par pitié, ne tentons pas de déplacer le problème en le calquant sur un autre qui est « La liberté d’expression à géométrie variable » quant à la Shoah. Ce n’est pas en ramenant une deuxième problématique qu’on justifie la première. Il va vraiment falloir faire comprendre aux musulmans qui, comme Samy Naceri, ne comprennent pas qu’on ait le droit de critiquer/représenter/se moquer d’une religion, que ce qui est sacré pour eux ne l’est en aucun cas au sein d’un État laïc. Ça risque de prendre énormément de temps.